较新AI消息惊爆了整个人工智能界,消息称,机器人“繁殖”技术即将实现。
纳尼!机器人繁殖技术!难道是一块钢铁和另外一块钢铁可以生一块新的钢铁?机器人“繁殖”技术消息一出,人工智能三观一颤。
与此同时,另外一个重要问题骤然而出:既然机器人可以“繁殖”,那么,关于机器人生宝宝之前的择偶问题,应该被设定为什么样的标准。
视界空间|优胜劣汰
宇宙通行优胜劣汰法则,机器人当然要设定择偶标准!性能好的机器人香火永续,性能不好的机器人当然要进炼丹炉。
想想机器人有择偶标准,心中就有点小激动,不禁浮出一个画面:一个雄性机器人走进大厅,24个雌性机器人逐个亮灯,还有一个秃头二饼机器人站在一旁主持。
那么,机器人择偶标准应该如何设定呢?
视界空间|机器人择偶标准
在智能行业精耕细作的视界空间“智能生活馆”项目机器人科研组道:我们人类的择偶标准通常考虑三点:资源、性格、颜值。通常情况下,人类更倾向于选择性格更投缘、资源更丰富、颜值更高的人作为人生伴侣。如果这三个条件不能同时满足,必须去掉其中一个,那么,男性倾向于选择颜值更高、性格更投缘的,而忽略资源选项;女性更倾向于选择性格更投缘、资源更丰富的,而忽略颜值选项。人类之所以这样选择,是因为这三个标准背后隐藏着人类较底层的逻辑:生存、合作、健康。资源是生存条件的标志,更多资源,意味着更好的生存环境;性格是合作效率的标志,更投缘的性格意味着更好的协作。颜值是健康的标志,颜值好的人通常身体更健康。
从此,智能机器人以碾压人类智商的姿态,粉墨登场。
那么,*一次视界空间,是否意味着不用再进货,因为*门店产品可以自产自足。
视界空间智能生活馆项目机器人科研三组担忧,
消费者走进“智能生活馆”,便能购买智能机器人,以及其他贴近生活的智能产品。